SWRO是一个很昂贵及很难控制的工序，而主要原因是SWRO的生物积垢和堵塞。为了阻止以上情况，一般会安装UF作为预先过滤装置。这也是一个十分昂贵的设备并需要用很多化学品去令它保持清洁。简单来说，使用AFM来代替UF能帮你节省工厂的初始购买成本，并提供一个低运作成本的简单操作方案

另外需注意的是:

• AFM系统会在0.5巴压力下运作而UF需要5巴压力，因此AFM运行时所需的电力需求低很多。
• 由于UF会容易引起生物结垢，所以滤膜也需用沙子过滤器进行预先过滤以减低结垢程度。在这情况下我们可以AFM代替沙子，这样也不需用UF了。
• AFM比UF能应付更多的容量的固体。
• UF能把0.03微米的物体滤走，然而无法从水中滤走有害化学品。而AFM的能把1微米的物体滤走，而当和APF絮凝剂及ZPM一同使用时便能过滤至0.1微米的物体。与此同时，它也能过滤很多0.01亚微米大小的粒子，如水中的化学品，溶解了的有机物、矽酸盐、磷酸盐、铁、锰、铬+3和铬+6等。
• AFM十分简单，使用现有的技术和装备已可做到。
• AFM的使用流程十分简单并容易维持，用较低的运作成本已可持续AFM的工序。而AFM从溶液中移除化学物的良好表现不会因其低维护成本而变低。 UF能过滤低至0.03微米的物体，而AFM能过滤低至约0.1微米的物体。